本会議で（担当）部長答弁が増加し、活性化 議運で、われわれの提案した議会の改善案です。実行に移されました。 ●　答弁は市長と部長でする 　先に議会運営委員会会で、自民党会派が＜本会議の答弁を「市長｣と｢部長」に＞振り分けることを提案し、全員の一致を得て、今回の3月議会から実施されました。目的は、政策的な内容を｢市長｣が答弁し、「個別の内容｣をそれぞれの部長さんい答弁してもらい、論議をスムーズにするためでした。 ●　結果は所要時間の増大 　実際にやって見ると、新しい問題が出てきました。「市長」、「助役」、「部長」（担当部長を含む）さん言うように、答弁を3度もやることが発生しました。つまり、時間を短縮するつもりで提案したものが、逆に質問に対して、余計に答弁時間を増やさせる結果となりました。もちろん、全部の議員質問に対して、そうなったわけではありませんが、聞いていて、かなり気になることでした。一般質問が一巡した3月1４日、開催した議会運営委員会で問題となりました。 「市長」、｢助役」と同じ答弁となっているので、改善方法として「助役」答弁を無くし、「政策的なことは市長」、「実際的なことは（担当者）である部長」とする考えで提案した。理事者は目的を取り違えているので、議長から改善を申し入れるべきだとしたわけです。 ●　本会議場の答弁者数（席）が増加 　本会議場には、理事者側：市長、助役、収入役、部長、プラスして大きな部の担当部長となりました。他に教育委員会関係、そのたの行政機関、市民病院長、事務局長が、本会議場に入ります。議場の背面には、大勢の課長さんたちが、スピーカー越しに議会の様子をうかがっています。（はず。議員も裏の人たちも、現在はお互いにわからない関係） 　答弁の必要上、部長以外に担当部長さんも、議場内で答えることになりました。 ●　成果は1年後か？TVカメラ導入！ 　今回は試運転。以前は座っているだけだった部長さんも、いつ答弁が自分に振られるか分かりません。議員が名指しで質問する人も出るでしょう。少なくとも、のんびりと定年を迎えようとする部長さんは、今後出にくくなります。 　つまり、１台でもモニターで放映するとなると、発言もきちんとなります。議員も大変ですが、行政側に大きな変更となるでしょう。 　 戻る