１．　文学館構想の委員会質疑

　平成１５年第３回定例会では、所属の文教生活常任委員会の補正予算審議で、（仮称）文学館の実施設計予算の審査にかなりの時間をかけました。あわせて、（仮称）町田市立文学館非本設計の進捗状況についてとする、行政報告がありました。

　最終的には、他の部の予算も含めて、文教生活常任委員会は、全員一致でその予算案を可決とした。

　以下、順次、記事にしたい。

●　建築工事費の概算

◎　行政の説明
　総工費は、7億〜7億5千万円とした
　以前の計画にあった地下のホールは造らず、近隣の施設とリンクした施設とする考えと説明。

◎　委員の質疑と要望　
　○　文学館、版画館、公民館、市民フォーラムと関連した街づくりをより深めるべきであると言う要望する。
　○　全体のランニングコストはいくらになるか
　　　　私は次のように整理して答弁を求めた
　　　　＊　人件費
　　　　＊　作品購入費
　　　　＊　事業費
　　　　＊　維持管理費
　　人件費では、正規職員4名（学芸員1名）、嘱託職員6名を目標に順次、今後の年度計画で配置したい。ただし、市の職員計画の中でどのように見直されるかが不明となっている。
　　作品購入費では、全部を寄贈とするわけにはいかないこともあると考える。
　　　事業費では、詳細は別の形で説明された。
　　　維持管理費では、現在の博物館程度のものが構想されていた。5千万円弱ほどと言う。
　
●　今後の予定では

◎　行政の説明
　今回の実施設計予算が認められれば、今年度中に実施設計を終えたい。2,004年度、2,005年度のかけて増築工事を行う。工期を11ヶ月とし、2,005年6月に建物を完成。11月にオープンする予定。

◎　委員の質疑と要望
　前回の基本計画の時に、その時間的な考えは聞いていたため、それほど質疑はなかった。


２．　文学館運営の人員とその構成

　文学館運営の人員構成は、まだまだわかりにくい形でした。

　企画委員会・・・版画美術館の運営委員会に相当するもので、文学の関係者が委員に相当します。
　　　　　　　　　事業の計画を考えます。
　学芸員・・・・・正規職員、嘱託職員の両方が考えられています。
　市民研究員・・・町田市に係わる特定の作家・時代目的で、文学研究を行います。ボランティアです。
　友の会員・・・・版画美術館と同様なもののようです。会費を払った人で構成されます。

　＜レファレンス機能＞

　この施設では、市民に対する機能として、レファレンス機能を重視しますが、判りやすく、「「調べ物コーナー」的な感じを持たせる。

　＜市民文化の集積＞

　この施設では、同人誌などの収集を行い、その保存に努める。大将は、町田だけに限らず、広く武相地域全域と考える。

　その対象には、文学意外に、映画・演劇・音楽・美術等の他のジャンルと関連付ける。特に、委員より、漫画も含めるべきとの意見があり、それも加味したい旨の答弁があった。

　＜事業に関して＞

　もう一つの町田市文学館として考える。それも、町田市の特徴としたい。広報公聴課、情報システム課とも協議中である。

　ただし、市の予算化にも規定される可能性がある。

　＜創作活動を重視することに関して＞

　市民や全国を対象とした、一般作品募集の企画を考えるべきであるとの意見を出した。40万人都市に相応しい、町田市に日本一とされるものがあってほしいと求めた。

３．　館内会議室とその利用方法

　館内には、多数の会議室が計画されている。地元のことも顧慮し、大勢の人が集まることを構想したと言う。

　館への入場は、図書館の一部と考え、無料としたいと考える。会議室の利用も無料としたいが、他の施設との兼ね合いも考える。委員は、無料を望まない雰囲気が強い。

　その施設の利用目的が、それぞれの特徴をつかむのは困難。

　なお、予定されている駐車場に関して、出来るだけ減らして緑地にするべきとの意見が、委員から相次いだ。そこで私は、館の規模、会議室の広さからして、適当な駐車場は必要とした意見を述べた。

４．　基本的な町田市の考え

　町田市は、この文学館を「市民によって支えられ、育てられる文学館」と総括している。

　そのため、プロの作家と市民・学生が出会い、交流し、新しい市民文化を生み出す拠点となることを目指すと言う。　

　私は、先に書いたように、そのためには、作品の一般募集の企画が必要と説明した。「一筆啓上の街」を例に示した。

　また、著作権フリー作品のネット化を求めた。市の文学館ＨＰとの関連を真に中身があるものを求めていきたい。