　2001年6月議会最終日の採決結果と私の態度

　　　　◆2001/06/21　　　　　◎全員一致、　○賛成多数、　▲賛成少数、　×全員反対
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　吉田の態度は、○賛成、　×反対

　今期の定例議会に提案されたもので、議案の採決結果と、私の態度を掲載します。

　吉田の記事で足らないところは、黒木一文議員（自民党）のホームページをごらん下さい。

　他に、大塚信彰・藤田学・高嶋均（共産党）・川畑一隆（公明党）・友井和彦（市民派クラブ）・佐藤常雄（公明党）議員を見比べご覧下さい。

　いずれも、吉田の政治リンク集から、リンクしています。

◎　掲載記事の見出しの一覧

　１　６月２１日分の常任委員会報告、表決結果

　２　議員提出議案

　　　　【企画総務常任委員会審査報告・質疑・表決】


議案番号 議案名、及び説明 吉田 全体 備考


請願第　7　号 
小田急線町田駅の北側の“まちづくり竹及び市役所分室（旧消費者

センター）跡地利用に関する請願 ○ ○ 市民派・共産が反対


◎　旧消費者センター（現在は移転）跡地を、町田市は民間に売却しようと言う意思がある。
　　数百人規模の事業所の進出希望が見込まれるためであり､議会全体では賛成が多い。特定企業に売却方針と見る考え
　　ばり、市は慎重対応になっている。。
　　地元では､もう少し慎重にという意見もあるが､最終的には何らかの開発促進を期待する。
　　吉田の考えは､町田市が住民に状況を具体的に説明し､売却のメリットを問い､早期に結論を出すべきと考える。
　　数百人規模の事業所の進出希望を実現させることは、またとないチャンスと考える。

　　　【保健福祉常任委員会審査報告・質疑・表決】



議案番号 議案名、及び説明 吉田 全体 備考


第57号議案 町田市福祉のまちづくり総合推進条例の一部を改正する条例 ○ ◎ 



第58号議案 町田市乳幼児の医療費の助成に関する条例の一部を改正する条例 ○ ◎ 



第54号議案 平成13年度（2001年度）町田市介養保険事業会計補正予芽（第1号） ○ ◎ 



請願第　8　号 介護保険の改善を求める請願 × × 共産･社民ネットのが賛成

保健福祉常任委員会継続審査申し出について
　請願　第　3　号　乳幼児医療賛助成制度のさらなる充実を求める請願

　　【文教生活常任委員会審査報告・質姪・表決】



議案番号 議案名、及び説明 吉田 全体 備考


第55号議案 町田市地域センター条例の一部を改正する条例 ○ ○ 



第56号議案 町田市国民健康保険条例の一部を改正する条例 ○ ◎ 



第60号議案 原町田六丁目地区第一種市街地再開発事業施設建築物保留床の取得について ○ ○ 
共産･市民派

自民党議員1名反対


第61号議案 公民館移転建設内装工事請負契約について ○ ○ 
共産･市民派

自民党議員1名反対


第66号議案 町田市民ホール耐震補強及び改修工事請負契約について ○ ○ 自民党議員1名反対


第67号議案 町田第二中学校校舎改造及び耐震補強工事（1年度）請負契約について ○ ◎ 



第68号議案 忠生第一小学校校舎改造及び耐婁補強工事（1年度）請負契約について ○ ◎ 



第69号議案 忠生第三小学校校舎等改造及び耐震補強工事請負契約について ○ ○ 自民党で2名が反対

◎　議論の焦点は､工事の地元発注問題である。
　　　第66号､第69号議案に対する反対者の反対主旨は､工事指名での市内業者がほとんど入っていないことにある。
　　　議案が学校の建設工事であったため､批判を控えた面があり、今後の動向は不透明。
◎　第60号と第61号議案は一体のもので、民間の市街地再開発事業に、町田市が保留床を買い取るもので、今後のランニングコストの説明が
　　　不十分であった。今後に、問題を残したことは間違いない。

　　【都市環境常任委員会審査報告・質擬・表決】　　　　　
　　　　

議案番号 議案名、及び説明 吉田 全体 備考


第59号議案 　町田市下水道条例の一部を改正する条例 ○ ◎ 



第70号議案 境川境橋架替工事請負契約について ○ ○ 自民党で一人反対


第53号議案 平成13年度（2001年度）町田市下水道事業会計補正予算（第1号） ○ ◎ 



請願第11号(12) 玉川学園7丁目マンション建設に関する請願 ○ ○ 
自民党、諸派が反対

自民党で1名賛成


請願第　6　号 横浜線町田駅南口の葬儀場建設計画に対し適切な行政指導を求める請願 ○ ○ 
自民党は反対。

自民党で1名賛成

　◎第70号議案で自民党議員が反対者がでたのは、上記の地元業者の指名参加の問題があるため。
　◎請願　第11号、第6号では、他の会派は全てで賛成。自民党は一致した対応であったが､（それぞれ地元の）議員は、請願紹介議員と
　　　なっているため､賛成にまわる。吉田は、都市環境常任委員会委員であるので、審議の状況は以前に掲載。

　　　　【全委員会分の表決を終えて】

議案番号	議案名、及び説明	吉田	全体	備考
第1号	200０年一般会計補正予算	○	◎	共産党は反対討論、反対

　　常任委員会は4委員会があるが、共産党さんは全てに賛成。総括の討論では反対にまわる。一貫した方針に欠けていたのではないか。
　　高嶋議員（共産党）のホームページの記事を期待する。ご本人には､その旨を知らせる。

　　　　
　４　議員提出議案

議案番号	議案名、及び説明	吉田	全体	備考
第13号	シルバーパスの無料制度復活を求める意見書	×	×	共産のみ
第14号	老人福祉手当の段階的廃止を取り止め、制度の充実を求める意見書	×	×	共産のみ
第15号	老人医療助成（マル福）の段階的廃止の中止を求める意見書	×	×	共産･社民ネット賛成
第16号	消費税減税の実施を求める意見書	×	×	共産のみ
第17号	ILO勧告にそったJR不採用問題の早期解決を求める意見書	○	×	社民ネット提案自民党で数人賛成
第18号	視覚障害者などの読書権保障に関する意見書	○	○	自民で1人反対

◎　第17号議案に、吉田は賛成。長期の紛争に対して､最終的な救済措置が必要と考えた。
◎　第18号議案に､一人の反対者がでた。他には､反対はなかった模様。
◎　時節柄か､まったく討論が行われなかった。珍しいことであるが、決して望ましいことではない。

●　総じて､議論が低調で合ったのは､時節柄か？

戻る