海老名市の選挙取材とプライバシー確保（町田市議　吉田つとむ）

　(03/11/１６５)　



＜見だし＞

海老名市の取材者への対応 - 11/13-20:11

投票台のあり方とプライバシー - 11/13-20:31

--------------------------------------------------------------------------------

海老名市の取材者への対応



　神奈川県海老名市では、１１月９日に、電子投票方式の市長・市議選がありました。当日は、衆議院選挙、最高裁の国民審査も同じに行われ、住民と選挙管理委員会にとっては、多忙な１日でした。



　そのためか、電子投票選挙においてはいくつかのトラブルがあり、その開票では、選挙結果がなかなか発表されない、発表された確定数字が、後で一部訂正されるという事態までおきました。



　もちろん、私にとっては、他の問題に対する疑念のほうが、より強固にあります。別途、記述。



　ところで、この海老名市の電子投票視察では、他にトラブルがありました。それは、選挙当日のことですが、投票光景を撮影していた、視察取材者のビデオカメラを中止するように求められ、その撮影を取りやめる事態に至ったとのことでした。



　海老名市では、視察が行われるとことは、海老名中学校の１ッ個所のみでした．その中学校で、有権者から、「プライバシー上、ＴＶカメラの撮影は認められない」との申し出があり、視察者が行っていたＴＶカメラの撮影を中止する事態になったそうです。



　しかし、関係者とその住民の人との考えの違いは、もともとＴＶカメラの撮影があるという表示がないので、その撮影中止を求めたとのことでした。



　であるならば、投票所入り口にその趣旨の文面を掲示しておき、どうしてもそのＴＶカメラ撮影を拒否した人は、その旨を入場する際に告げるように改善すれば良いことです。



　選挙管理委員会の方針が一貫しなかったことが、そうした事態を生み出したと思います。

 

投票台のあり方とプライバシー



　この神奈川県海老名市の電子投票では、その投票機を置く台の幅が大きくなっていました。投票機本体と、別に操作ボタンが余裕を持って置かれるため、その投票台の幅を広げたものと思います。



　その結果、投票者にとって、後ろの立会人や選管職員から、自分の手の操作が覗き見ることが出きる、と考えられたようです。



　そのはなしはもっともな話で、私もこの投票台を見て、投票者が投票する際に、脇から手の動きから推測できるな、と思いました。



　すなわち、電子投票機を置く台の幅は、あまり広げるべきではなく、最低限でも、後ろから手の動きが見えない幅とすべきです。



　また、福島県大玉村では、投票台を並べた後方には、スクリーン状のつい立を置いていたと記憶します。ここは、視察者の公開場所が、投票台とは側面に相当する方向に設置されていました。投票者に出きるだけ影響を与えないように努力をされていました。



　この福島県大玉村は、自治体の選挙に対する考えが、しっかりした自治体だと思いましたが、一方で、この海老名市はどうであろうか、上記のように考えました。



　投票者のプライバシーが、きっちりと保証されないといけない、と言うことは、基本中のきほんですが、それでは、撮影の合意をどのように得るか、これもきちんと対応すれば、協力者はどこかに出てくるでしょう。

 

文頭に戻る　電子投票関係記事　記事一覧　ＨＰメイン　吉田つとむＨP全体