|
吉田つとむが、ネットでなりすましと思われていた (04/11/05) 吉田つとむは、南大谷マンション反対運動サイトから、なりすましを行っていると思われていました。喜ばれる事態か、そうでないか、さっぱり分からない状況です。たまたま、地方に出ていたもので、地方の議会につながる話題となるように務めます。-------------------------------------------------------------------------------- ＜目次＞ 「なりすまし」問題の追及 - 吉田つとむ 10/22-10:17 No.5119 問題記事は、下記の文章です - 吉田 つとむ 10/22-17:46 No.5120 私が行った批判文の転載 - 吉田 つとむ 10/22-17:50 No.5121 「なりすまし」の存否と事実の解.. - 吉田つとむ 10/22-21:06 No.5122 Re: 成りすましの必要なし - 塚本 清一 10/23-00:43 No.5125 マンション反対運動サイトについ.. - 吉田つとむ 10/23-17:47 No.5127 Re: マンション反対運動サイトに.. - yamadakenji 10/23-21:11 No.5129 Re: マンション反対運動サイトに.. - バカかあんた？ 10/25-03:45 No.5130 Re^2: マンション反対運動サイト.. - マンション反対！！ 10/25-13:53 No.5131 マンション反対運動サイトの反省 - 吉田つとむ 10/25-18:53 No.5135 -------------------------------------------------------------------------------- 「なりすまし」問題の追及 - 吉田つとむ 10/22-10:17 No.5119 マンション建設に関して、その反対運動が様々の形で展開されますが、議会の中における議員の発言、態度に注目がいっています。 私はそのマンション反対運動に一貫して疑問を投げかけていますので、その運動をやっている方々から決して好意的にみられれることはありません。それ自体は、仕方がないことと思っています。 ところが、私の批判の中で、私が（マンション反対運動に関するＨＰ掲示板）で「なりすまし」記事を書いたかのような書込みをされているものがありました。 私は、自分の政治的な立場や発言に関して、インターネットＨＰの掲示板には実名をもって登場することを基本的なスタンスにしています。 私は、自分議会発言や議会での対応、あるいは広い意味での政治的なスタンスが批判されるのであれば、それは議員としての自分の責任を果たす一環であり、また自由民主党という政党に所属しているので、政党人としての批判は甘受するものです。なぜなら、こうしたことには「議論」でもって対応できるからです。 ところが、今回の[nakada] [2004/10/21 18:08] さんと言う人の書込みは、まったくその趣旨が違っていました。（マンション反対運動に疑問を呈した「ブログ」にレスとして、書き込まれているものです） ＜参照＞ブログ「ちょっと変だよね」 http://www.doblog.com/weblog/myblog/21844 -------------------------------------------------------------------------------- 問題記事は、下記の文章です - 吉田 つとむ 10/22-17:46 No.5120 吉田が「なりすましている」と書いてあったのは、下記のブログの記事に関するレスです。 ＜参照＞ブログ「ちょっと変だよね」 http://www.doblog.com/weblog/myblog/21844 2004/10/17のBlog「いいブログですね。」 この記事のコメントの中にあった記事を、内容に手を触れずに転載しました。 ーーーーーーーー以下、転載引用ーーーーーーーーー [nakada] [2004/10/21 18:08] 吉田つとむさんって いろいろなところで「なりすまし」をされるお方ですよね。 ご苦労様です。 -------------------------------------------------------------------------------- 私が行った批判文の転載 - 吉田 つとむ 10/22-17:50 No.5121 吉田つとむがインターネットの中で「なりすましている」と書いてあったのは、下記のブログの記事に関するレスです。 ＜参照＞ブログ「ちょっと変だよね」 http://www.doblog.com/weblog/myblog/21844 2004/10/17のBlog「いいブログですね。」 この記事のコメントの中にあった記事に対して、私はその批判記事を、次のように書きました。以下はその転載記事です。 ーーーーーーーー以下、私が転載引用した批判文ーーーーーーーーー [吉田 つとむ（町田市議）] [2004/10/22 10:02] [URL] [nakada] [2004/10/21 18:08]さんに関する反論です。 私は、当初よりインターネット界において実名で登場する議員として、皆さんに知られています。それは、マンション反対運動に関してなどの市議会における立場からしても公然たるものです。 私の「考え」や「スタンス」を批判するのはいくらでもご自由になさってかまいませんが、「なりすまし」という表現はどの記事を持ってそのように主張なさっているのか、明確にご指摘ください。 また、マンション建設反対運動のサイト掲示板に、「このブログの管理者を吉田つとむではないかと考えていた」言う、投稿が書いてありました。その文意から判断すると、事実はそうでないようだ、と言うのが結論と考えられます。 -------------------------------------------------------------------------------- 「なりすまし」の存否と事実の解.. - 吉田つとむ 10/22-21:06 No.5122 マンション反対運動の人たちには、吉田つとむがインターネットの中で「なりすましている」のではないかと最初は思われていたが、実際にはそうではなかった、言う趣旨の記事が、そのマンション反対運動サイトの掲示板にありました。 ＜IBMグランド跡地問題を考える＞ http://taisaku.holy.jp/ 掲示板 http://taisaku.holy.jp/cgi-bin/light/light.cgi 議論の必要上、資料として掲載いたします。 ーーーーーーーー以下、転載記事ーーーーーーーーーーー [74] 予想通り 投稿者：古狸 投稿日：2004/10/20(Wed) 12:12 yamada氏の件、本当は吉田氏本人ではと言われていましたが、そうでしたか。ところで、吉田努氏は一度落選したのですか? それ以後、弱い市民ではなく、企業のために働くと噂されていますが、まさか自然環境や交通渋滞・学童問題まで、みそも糞も一緒にして住民いじめは無いでしょうねぇ。公人として、分別のある人かどうか・・よく見て、選挙に臨みましょう。長谷工とは関係ないと思うが、腐りきった政治家のグループに入っていると心配・・・ （吉田注：yamada氏の件というのは、マンション反対運動に関して、疑問を呈している下記のブログの主宰者のことと理解しています。 ＜参照＞ブログ「ちょっと変だよね」 http://www.doblog.com/weblog/myblog/21844 名前：yamadakenji8888 となっています。 このyamadakenji8888さんが、 この古狸さんは、最初は、このブログを吉田つとむがなりすましで発信していたと思われていたようです。ただし、その他の書込みから吉田つとむとyamadakenji8888さんとは別人と判定されたようです。当然のことであります） その判定根拠は、同じ掲示板に別の記事が出てきて、古狸さんはその認識を変えられたようです。 ーーー以下、同様に転載記事ですーーーーーー [73] 吉田市議から返答貰ってる！ 投稿者：すごい 投稿日：2004/10/20(Wed) 07:54 投稿ボタンを押してしまった、すんません。 yamada氏のプログに市議からのトラックバックがありました！ さすが市議、旧住民の行き過ぎた行為をやんわりと否定している様に読み取れます。 http://www.doblog.com/weblog/myblog/21844 (以上） -------------------------------------------------------------------------------- Re: 成りすましの必要なし - 塚本 清一 10/23-00:43 No.5125 > マンション反対運動の人たちには、吉田つとむがインターネットの中で「なりすましている」のではないかと最初は思われていたが、実際にはそうではなかった、言う趣旨の記事が、そのマンション反対運動サイトの掲示板にありました。 そうです、吉田市議の書込みを見て、こんな事を実名で書いたら、 地元での議員活動がやりにくくなるのではないか、この記事を自 民党の中央の人が見たら強い反発があるのではないかと、ハラハラ する書き込みを平気で書き込む議員です。 そんな吉田議員がこそこそと成りすましをする事などありえません。 そして、本人は、その様なことに考えも及んでいないと思います。 普通の議員は、自分にとって不利な事は、口にしたがらず、又 自分の意見をキッチリと公開することで、敵を作ることを恐れて 曖昧にする事が普通です。ですが、吉田議員は、ある意味で 馬鹿（失礼）が付く正直な議員です。 -------------------------------------------------------------------------------- マンション反対運動サイトについ.. - 吉田つとむ 10/23-17:47 No.5127 南大谷マンション建設反対運動のサイトでは、その後も記事の削除が実行されているようです。 その削除基準では、「プロキシを使用して発信元を隠した書き込みは、見つけしだい[留意事項] 記載の措置をとります。」とその管理人さんは、決めているようです。ネットの掲示板については、その記事の掲載範囲をどこに設定するか、なかなか難しいと考えます。 その掲示板管理者にすれば「うっとうしそう」でも、気に入る記事ばかりを集めたサイトの意義はあるのかと、自問自答するくらいの余裕は持つべきものでしょう。 なぜなら、こうした運動は幅広い人材、諸個人でもって構成されるべき存在であるからです。そうしたことに重点を置けば、純粋培養の中での議論など現実の役に立ち得ないでしょう。 なお、塚本さんには吉田つとむの言い分をよく伝えていただきました。こうしたメッセージを励ましにし、自分の発言に勇気付けられていきます。 -------------------------------------------------------------------------------- Re: マンション反対運動サイトに.. - yamadakenji 10/23-21:11 No.5129 > なぜなら、こうした運動は幅広い人材、諸個人でもって構成されるべき存在であるからです。そうしたことに重点を置けば、純粋培養の中での議論など現実の役に立ち得ないでしょう。 まったく同感です。異質な意見を取り入れてこそ本当に強靭な運動になります。 少し話は変わりますが、戦後の自民党が長らく政権を担当して来られた のも党内の多様な意見の存在を認める寛容さがあったからでしょう。 これに引き換え、多くの社会主義国では多様な意見を一切認めず、 ついには崩壊しました。 現在の反対運動を見ると全く逆の方向に動いているように感じられます。 運動内部の心ある人に考えてもらいたいものです。 http://www.doblog.com/weblog/myblog/21844 -------------------------------------------------------------------------------- Re: マンション反対運動サイトに.. - バカかあんた？ 10/25-03:45 No.5130 件のサイトの管理者の削除基準は、 「発信元の秘匿」であって、「うっとおしい」かどうかではないんだろ？ 妄想もいい加減にしたら？ -------------------------------------------------------------------------------- Re^2: マンション反対運動サイト.. - マンション反対！！ 10/25-13:53 No.5131 >吉田勉氏 串を使って住人批判を自演する人がいるっていうのが問題なんです。 -------------------------------------------------------------------------------- マンション反対運動サイトの反省 - 吉田つとむ 10/25-18:53 No.5135 南大谷マンション反対運動のサイトで、その掲示板記事の書き込みで反省を伴う発言をされました。 この問題では、一つの解決を見た感じがしています。ものごとは、事実の提起と、その解明で議論を進めるというものでしょうか。 前にも書きましたが、この種のＨＰ掲示板では、基本的は管理人の判断で削除なりの行為は行えますが、そのＨＰのオープン性を唱えるのであれば、できるだけ自分をさらせてしますのが、最もふさわしい対応でしょう。 ただし、そうも行かないと言うのが一般のＨＰの特徴であり、ときおり記事の削除問題が起きているようです。 考え方として、管理人の煩雑さを煩わせない程度の書込みが最も活気あるＨＰ掲示板の特徴だと考えます。 文頭に戻る 関係記事に戻る 記事一覧に戻る ＨＰメインに戻る 吉田つとむHP全体 |