::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2001年９月１５日
　　　吉田つとむはインターネットを武器とする！メールマガジン　vol.３３

　　　　　　　　　　　　http://j-expert.com/
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
情報公開のエキスパート＜吉田つとむ＞の週刊メールマガジン　vol.３３を発行する。
当面､週１回刊行。
内容は、(1)コメント、(2)ニュース、(3）予定と案内。

＜吉田つとむのコメント＞
●　町田市の2001年度公共基準点測量業務委託に伴う、重大な欠陥、あるいは疑惑

１　入札業者の選定の事前経過
　　そのリストを作成したのは、契約担当の「契約課」でなく、日常業務を管理する
　「建設部道路管理課」であった。「契約課」は、10社程度の会社名を挙げるように、
　「建設部道路管理課」に依頼した。
２　実際に、リストを作成したのは、現場の＜測量＞担当者であった。
３　入札業者の選定にあたっては、
　　１　特記仕様書の資格がある業者とした。
（測量士で、しかもGPS測量に精通した
　　　　もの等が複数必要とする、厳しい条件をつけた）
　　２　町田市と取引がある会社とした。
　　３　絞込み作業として、日常的に連絡の不具合のある会社などを除いた。
　　４　そうした会社をリストアップし、契約担当の「契約課」にまわした。
　　 5　契約担当の「契約課」では、そのリストをほとんどそのまま入札業者とした。
４　入札に関して、
　　１　8月22日午後1時30分に、入札をする予定であった。
　　２　同日の12時半頃、「談合情報」と町田市が判断した電話があった。
　　　　ａ）町田市では，入札業者名をその入札が終了するまで公表していないのに、
　　　　　　電話内容では、その会社名が知れていた。
　　　　ｂ）さらに、その入札では落札者が決まっているとし、その会社名を言い当
　　　　　　てた。
その情報をもたらしたのは、市議会議員であった。
　　　　C)　業者は、一切談合をしていないと言うので、入札を中止せずに実施し、
　　　　　　電話で連絡があったものと同じ会社が落札した。
　　　　　　契約担当の「契約課」は、問題点があると考え、公正取引委員会宛に、
　　　　　　経過を文書で連絡した。
５　その後の追求と重大問題
　　ａ）　追求によって、（３）の作業で、その資格を欠いた会社が、3社も含まれて
　　　　　いたことが判明した。
　　　　　全体で選定リストアプした数は、14社に過ぎなかった。
　　ｂ）　契約担当の「契約課」は、業者選定に関与していないと主張し、
　　　　　「建設部」およびその「道路管理課」では、業者選定に際しては、その担当
　　　　　者が間違って作成したと主張する。
　　　　　そうした上で、自分たちは、一切関与していないと主張している。
　　ｃ）　なぜ、「建設部」や、「契約課」でそうしたチェックが、まったくなかった
　　　　　のか、その説明が一切無い。
６　これまでの経過は、
　　ａ）入札時間の以前に、この連絡掲示板や、自分のメルマガ（マグマグ）などに、
　　　　入札参加者リストを作成して、アップロードした。
　　　　（以後に、役所が知らなかった言わせないため）　
　　ｂ）その後も、真相究明とその過程を、インターネット上でオープンにする方法で、
　　　　明らかにしている。
　　　　まだ、その真相と、責任は明らかにされていない。（以後、続報）
 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――
URL　http://j-expert.com/  ＜本人が記事更新中＞
i-mode　http://j-expert.com/i/ ＜町田WALKER>
Mail master@j-expert.com      ＜ご意見、ご感想はこちらです＞
メールマガジンの登録・解除　
メールマガジンID　0000063930
『まぐまぐ』 http://www.mag2.com/
編集 吉田つとむ
―――――――――――――――――――――――――――――――――――