::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2001年１１月４日
　　　吉田つとむはインターネットを武器とする！メールマガジン　vol.４１号

　　　　　　　　　　　　http://j-expert.com/
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
情報公開のエキスパート＜吉田つとむ＞の週刊メールマガジン　vol.４１を発行。
当面､週１回刊行。
内容は、(1)コメント、(2)ニュース、(3）予定と案内。

＜吉田つとむのコメント＞
TV放映のコスト問題 

(記事は､議論掲示板で回答としたものを基本にしています）

議会のTV放映と言うと、次の２方法があります。
１　固定設備を導入する。
２　放送局のTV放送に依頼する。

１　固定設備を導入する。

　最も安価な方法は、ズーム機能無しのカメラで、会議の開会・散会（休憩）時に
ON/OFFを行い、庁舎ロビーで放映すると、初期投資額のみで住むわけです。家庭用
ビデオカメラを使用すれば、全セットで数十万円ですみます。
　同様に、初期投資については、佐賀市レベルの８００万円ほどのものを導入する
と、かなり立派なものが出来ます。前にも書いたように、放映時に、様々なテロッ
プを入れる場合は、２,０００-３,０００万円クラスのものを使用することになり
ます。操作は、セミオートタイプのもので、議会事務局の職員が行います。議場内
で、他の仕事（所要時間の確認）を兼ねながら、撮影をすることが可能です。

　本会議場にTVカメラを導入することを書きましたが、委員会に導入する場合の設
備投資も同様です。町田市の場合は委員会を、２委員会同時に開催しますので、全
体であと２倍追加することになります。ただし、本会議にTVカメラ導入を議論して
いるほどの、後進性を持った自治体のため、委員会の放映など、まるで相手にされ
ません。

２　放送局のTV放送に依頼する。

　町田市では、エリア内にCATVのサービスは３社に分かれています。相手に撮影に
こられるにしても、どちらかの１社に依頼することになります。有料放送する場合
は、３社に放映料を支払うことになり、３倍になります。それでも、市内のサービ
スエリアが、２割程度のもので、大多数の市民にはサービス供給できない状態です。
これだけでも、TV放映慎重派の意見が通る根拠になります。ましては、一般放送で
は、地上波放送では放映枠が困難として、衛星放送でも放映権料が多額になり（希
望するは、衛星放送で送信するところがあるでしょう）、現実的な提案にはならな
いと思います。

　以下、引用にそって、若干記載します。
＜聞きかじり　さん＞
> 台東区議会非公式ＨＰで質問したところ、自由党ほりこし秀生区議より
> 回答をいただきました。以下転載です。
> 
> ＜ほりこし秀生＞
> 台東ケーブルテレビに聞いたところ、３０秒あたり３０００円の
> 放映料がかかり、取材（カメラ３台及びクルー）は１回１５０万前後
> が、概算ではかかるとのこと。
> 
> ＜聞きかじり＞
> 本会議に限って言えば、
> 1回の放映が3時間として放映費、36万円×3時間＋150万円＝258万円。
> 定例会1回当たり放映3回×年4回×258万円＝3096万円。
●　吉田
　町田市の１２年度で計算してみましょう。
　定例会３１日、臨時会３日、合計３４日　合計時間数１２９時間
　１日当たり　３時間５０分・・・４時間と計算しましょう。
　同様の計算で行くと、
　　1回当たりの放映料　36万円×4時間＋150万円＝294万円
　　年間議会開催時間　34日×294万円＝9,996万円　となります。

　　委員会も同様に計算できますが、町田市ではこのようなコストがかかる中では、
とてもTV放映を提唱しても、ただただTV放映賛成者を減らすだけになるでしょう。
　
　＊町田市と23区議会の開催時間数の相違は、一般質問人数（時間数）にあると思
います。当市では、1議会あたり4日間、1日に6時間ほどの時間を要しています。

●　私の見解　
　上記の数字を元にしては、「コストがかかりすぎ、とても議会TV放映をやるべき
でない」、と言う意見が多数派を占めます。皆さんは、議会のTV放映を歓迎してい
ない政治家もいる、ということを前提に考えていただきたいと思います。
　そうした議会TV放映の慎重派が同意しうる、反対意見を意見を言いようのないも
のを提起する必要があったわけです。議会改革特別委員会では全員の同意を得まし
たが、導入実施のレベルのもの議論するはずの議会運営委員会
では議論の是非から始まってしまいました。その結果、任期切れとの関係で先き送
りとせざるを得なかった次第です。
　次の機会に気分一新して、議会請願で認めた、「TV放映の本庁舎内の実施」を実
現して行きたいと思います。


(2)ニュース、
１　ネットの議論サイト「電網政治の時代」の掲示板では､実名登場が増える。
　　　政治家HPの点数評価で有名な「電網政治の時代」の掲示板に政治家が登場する
　　ケースが実に多くなった。とりわけ､私の友人が登場するようになってきた。
　　住民･国民と政治家が、垣根を取り払った議論を行うことになった。相手が匿名
　　で参加するのに､政治家のみが実名である。
　　失言や､事実誤認等の発言の可能性があるが、政治家の説明責任と言うことで、
　　疑問や質問に答えて生きた。　　

 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――
URL　http://j-expert.com/  ＜本人が記事更新中＞
i-mode　http://j-expert.com/i/ ＜町田WALKER>
Mail master@j-expert.com      ＜ご意見、ご感想はこちらです＞
メールマガジンの登録・解除　
メールマガジンID　0000063930
『まぐまぐ』 http://www.mag2.com/
編集 吉田つとむ
―――――――――――――――――――――――――――――――――――