（2003年6月議会の掲示板関係記事を転載編集しました）

＜見だし＞

１．　市議会が閉幕、予算案討論あり
２．　会派の決定と本会議対応
３．　市長は、本気で庁舎建設

１．　市議会が閉幕、予算案討論あり

　町田市議会6月定例会が閉幕しました。６月３０日の最終日議会では、市長提案の補正予算の議案に、共産党議員が反対討論したほか、うちの会派議員の一人（渋谷武巳議員）が、反対討論しました。他にも、反対者がでました。本庁舎問題に関連して、会派全体に同調できなかったものです。

　議長を除いて、うちの会派では、２名が反対でした。議員全員では、10名が反対でした。ちなみに、吉田つとむはこのリース方式の増設庁舎建設に賛成しました。若干の疑問点も持ちますが、イエスかノーかの選択をすると、イエスの判断をしました。

　以下、仮の問題ですが、この先、本庁舎移転の議案が出たとすると、そのとき、１２名が反対の側に立つと、移転の議案は成立しないことになります。果たして、市長はどのような形で、新庁舎建設の方針を打ち出してくるのでしょうか。


２．　会派の決定と本会議対応

　議会では、会派拘束（党議拘束と言う言い方もありますが、通常、議会では会派）というものがあります。

　他の会派の場合は、正確にはわからないことがりますので、基本的には自分の会派ーーまちだ新世紀のことを記しましょう。

　われわれは、1件ごとの議案に対する態度をどのようにするか、何度も議論を重ねます。

１　市長から提案されるもの
２　住民請願のもの
３　議員提出議案に係わるもの
　　　自分のところが提案するもの
　　　他派が提案するもの
　　　関係議員で提案するもの

　最初に問題として取り上げたとき、他派の動向、成立の見込み等、いくつものことを検討します。

　会派はまとまってこそ力を発揮するというのが基本です。上記の3項目のどれにでも、会派所属議員が一致して行動するのを目標とすえます。

　そのために何度も議論します。特に、われわれ最大会派は、短兵急な結論をださないケースが多いかも知れません。なぜなら、われわれの判断で、事態の推移が逆転しかねないためです。

＜この記事に、閲覧者の意見がありました＞
　老婆心ながら、この”最初に”の前に、市民に取って有益である
　事が入っているはずと思います。

＜以下は、基本的なスタンスとする、私のレスです＞

　ご指摘の考えは十分に考えているはずだと理解しています。

　議案や意見書は、それぞれの提出者が「これこそ、市民に取って有益だ」と考えて提出するものでしょう。

　そうした中で、党派や歴史や地域性などによって、見地や対応が異なる可能性があると考えます。

　現実には、かなり意見がことなることがります

３．　市長は、本気で庁舎建設

　「広報まちだ」（2003年7月11日付け）では、第2部を作成し、別刷りのおりこみ広告が入りました。その日は、我々が会派の視察に出かけている最終日のことでした.

　その日は疲れて、町田市に戻ってからは新聞を読み損ねていたため、市の広報まで読み落とした次第です。

　それは、＜町田市庁舎問題検討委員会　「当面おまとめ」についてお知らせします＞　というタイトルのものです。

　移転を最優先とすべき見地がちりばめられており、寺田市長は庁舎建設に一直線と見られます。

　文頭に戻る 　記事一覧　議会の状況　HPメイン　吉田つとむＨＰ全体