自由民主党会派の広報紙の評判と、「森の石松」論
(04/09/2６)　
　
＜目次＞

--------------------------------------------------------------------------------

　自由民主党会派の広報紙を発行しましたが、一部の新聞には折込をお願いしました。印刷費も折込費もかかるので、無限にその部数を準備するわけにもいきませんでした。

　休み中にお会いした、全市議会議員の方から「自民党会派で新聞を出していたね。吉田君がやってんだろ」と声をかけられました。しかし、こうした印刷物を勝手に発行するはずはないので、自由民主党会派議員全員の了解無しに、今回の会派広報紙を発行することはありえません。全員の細かい同意を得ながら進めた結果が、9月17日（土）の発行につながりました。
--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

　この自由民主党の会報では、市議会の所在地を入れたつもりが町名をもらす記載ミスをしています。

　なぜか、ネットの記事からコピーしたはずなのに、番地も違える大きな手違いです。本文の校正に気をとられ、その部分はノーチェックでした。

　実に間抜けた間違いでした。ひそかにこの間違いを指摘していただいた方がありましたが、オープンとします。

--------------------------------------------------------------------------------

　今回は、自由民主党会派の広報紙の発行と言うことで、いくつもの市役所出先機関にも、１-２部づつ配布をいたしました。

　それで全部の職員の人にいきわたったわけではないですが、今までに縁がなかったところに足を運ばせていただきました。

　それに関するエピソードがありました。それは、土屋　洋さんのインターンレポートの記事中、私のレスの形で文章化したものですが、関連部分をそのまま転載いたします。（その転載部分）

　さて、今日の私の行動中に、「あの自由民主党会派の新聞は、誰が作ったのですか」とまじめに聞いてきた市職員の人がおられました。その人は、次々とその新聞の執筆者に相当する議員名を出したのですが、肝心な名前が出てきませんでした。私はじれったくなり、「その執筆兼編集は、この＜森の石松＞の作に決まっているではないですか」と返答したのですが、信じてくれませんでした！

　ともあれ、先日配布した「自由民主党会派の新聞」が読まれたことは、その記事の評価がどうであれうれしいことでした。合わせて、自分が議員に当選して以来１０年以上がたつのに、一度も訪れていない本庁内の部署も数多かったことも分かりましたし、さらには出先の機関（土屋さんが役場と表現したところ）ではいくつも初めて出向いた部署もありました。そうした出不精さは、私の場合に「陳情」という類の政治活動がほとんどないことに原因があるのでしょう。あるいは、自分の市政への関心が、情報公開に始まって産業支援政策に至るように、偏在していることがそうさせているのかも知れません。ともかく、今回のように市の行政機関の隅々まで、自由民主党会派の存在くらいは市役所職員全員の皆さんに知ってもらわねばならないと思いました。（以上）
--------------------------------------------------------------------------------