推進する側に大きな問題が起きているのが町田市の国際工芸館建設。3度も入札を延期して、その落札者が辞退するという珍事まで起きている。工事予算はその都度膨らんでいく。「裁判になる可能性」という言葉を議員も行政も使っている不思議。相手が訴えることは無いので、町田市が相手に損害賠償を求める以外に無い状態であり、当事者の言葉でいえば「裁判にする」と言う主体性を持ったスタンスが当然だろう。
私たち、私が最初から反対しており、これまで賛成を続けた皆さんが反省するべき事態と考えている。
請願第１８号芹ヶ谷公園町田荘跡地擁壁整備工事の着工を延期にすることを求める請願に賛成の立場で討論をおこないます。
そもそも（仮称）国際工芸美術館建設時の残土を使い事業費用の圧縮を図るはずのものが、仮契約業者が辞退したことにより美術館整備の時期が遅れるのであれば、それに合わせて工事をするのが筋であります。
盛り土に新たにかかる費用、擁壁工時のつち購入で4500万円、（仮称）国際工芸美術館の残土発生処分で9400万円、合わせて1億3960万円という税金が追加でかかるように計画を進めるのは地方自治法第２条１４項 地方公共団体は、その事務を処理するに当つては、住民の福祉の増進に努めるとともに、最少の経費で最大の効果を挙げるようにしなければならない、というものに違反すると無所属会派は考えます。
この件に関して、「いや、災害がいつおきるかわからないから、」ということを答弁していたようですが、であるならば、なぜ芹ヶ谷公園にある急傾斜危険地区をすべてやるのではなく、あくまでもアート体験棟の工事に接する部分だけ行うのか、あくまでも市の計画に隣接する４軒の承諾を得たにすぎず、近隣は置き去りの安全対策であり、本気で市民の命を守ろうという計画ではありません。
市が造りたい施設のためにやらなければならないところだけを工事するというものであり、災害がいつ起きるかわからないからという説明は矛盾が生まれます。
また、アート体験棟と擁壁工事は一体のもの、ということを市が答弁したのであれば、今回公園案内棟、ア−ト体験棟などの入札はまたこれまでのパークミュージアム計画に関連する工事と同じく応札者がおらず中止となったわけですから、一体として計画を先延ばしにするのが当然と考えます。
よって請願第１８号の通りに、芹ヶ谷公園町田荘跡地擁壁整備工事の着工を延期にすることを求める請願に賛成の討論といたします。
#請願第18号,#芹ヶ谷公園町田荘跡地擁壁整備工事の着工を延期にする,#請願に賛成討論,#発言内容,#アート体験棟,#擁壁工事パークミュージアム計画,#地方自治法,#地方公共団体,#町田市議会議員吉田つとむ,
吉田つとむＨＰ 町田市議会議員 吉田つとむのブログ
コメント